[评论]吴世勋、李俊锡、韩东勋应该携手合作 2026-03-12 10:04   <img src="https://images.weserv.nl/?url=cnnews.chosun.com/up_fd/wc_…).jpg"> ▲ 首尔市长吴世勋（左起）、改革新党代表李俊锡、国民之力党前代表韩东勋。/ News1 照此下去，地方选举预计也会以民主党政权的压倒性胜利而告终。首尔市长吴世勋没有申请国民之力竞选候选人资格，其他候选人也纷纷宣布不参选，这是因为“国民之力党这样下去肯定不行”。民主党已经势不可挡，如果连地方选举也被全部拿下，民主党将所向披靡。从长远来看，这对国家和国民都绝非好事，对民主党也是有害的。众所周知，国民之力党危机的根源在于尹锡悦戒严的妄动。其影响如此之大，以至于国民之力党即使摆脱尹锡悦，进行党内革新，参与选举也并非易事。但国民之力党的领导层却被“尹重来”势力所包围。最近国民之力党的议员们集体发表了“绝尹”宣言，但领导层及其周围的“尹重来”势力依然存在。他们也没有采取让因政治策略而被惩戒的人复职的措施。如果没有实质性的措施，国民仍然会将国民之力党的领导层视为“戒严残余势力”。这样的党能有多少国民支持呢？笔者认为，国民之力党的领导层已经失去了生命力，意思是说国民之力党无法成为保守阶层的核心政党。在混乱的局面尚不明朗之际，又要迎来地方选举。不可能存在能跨越危机的灵丹妙药。但必须尽力而为，至少要让国民看到一丝希望的曙光。如果首尔市长吴世勋、改革新党代表李俊锡和前国民之力党代表韩东勋携手合作，相信国民会重新审视他们以及整个在野党。笔者认为这种可能性不到10%。说起这三个人无法联手的原因，恐怕至少有10个以上。所以，反过来说，一旦实现了联手，他们可能会产生相当大的破坏力。首尔市长既是政客，也是行政官，但本质上只能是政客。行政官不应该成为首尔市长，首尔市长也不能像行政官一样行事。因为首尔市长是通过党派和投票选举产生的，其主要决策几乎都带有政治含义，无论喜欢与否，他始终是政治圈的核心人物之一。吴世勋在政治和行政方面，更侧重于行政方面的活动。不能说“行政官吴世勋”对现在国民之力变成这样没有责任。作为党实质性的中坚力量，他未能发挥政治领导力。如果吴世勋能与前代表韩东勋和李俊锡携手站到国民面前，他就可能久违地展现出之前未能发挥的政治领导力。在前代表韩东勋被党开除后表示要举行场外集会时，笔者没有太在意。因为在政界，这种事并不罕见，但没想到竟聚集了如此多的人潮。在首尔汝矣岛的集会，让人不禁惊讶地想：“如今还有能召集如此多大众的政客吗？”大邱和釜山集会的热情也达到了无人能否认的程度。虽然反对方其为“被动员的人群”，但他们并不是被强制拉来的，也不是收了钱才来的。韩东勋在经历开除风波后，确实成为了大众政客。问题在于，韩东勋的反对层也相当庞大。这并不是民主党的支持层对他有反感。在保守层中，对韩东勋抱有反感甚至厌恶的人也不在少数。笔者认为，韩东勋想跨越这一界限，首先需要“自我牺牲”。他必须搞“现在放弃一个，以后获得两个”的政治。如果韩东勋与吴世勋、李俊锡联手合作，那么他不仅会赢得狂热的支持层，反对层也会重新看待他。几乎没有人怀疑李俊锡的政治能力，改革新党也在发挥着自己的作用，但他们应该不会满足于成为一个小党。距离重要的国会议员选举还有两年。为了李俊锡的政治抱负，也为了改革新党的目标，是时候描绘更大的蓝图了。李俊锡也面临着保守党内反对层的问题。这意味着他需要改变。特别是韩东勋与吴世勋、李俊锡几乎没有交集，他们的性格和利益关系也各不相同。从某种角度看，他们还处于竞争关系。但无论怎么算计，都无法抵得过吴世勋、李俊锡、韩东勋三人携手合作的蓝图。那一刻，位于在野党话题中心的将不是国民之力的党权派，而是这三个人。抛开地方选举的胜负不说，如果能利用这股动力，或许能打造出新的保守政治中心势力。三人之间的竞争，之后再进行也未尝不可。戒严风波之后，保守层对政治的失望已转化为放弃和回避。他们从未见过令人感动的政治。如果说现在有人能制造感动，那么也只有吴、李、韩三人了。 https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=2…