金融时报：从封锁海峡到金融制裁，哪些经济战手段最为致命？ 世界上最强大的经济武器如果同时伤到使用者本身，也就失去了意义。关闭霍尔木兹海峡会损害伊朗的石油销售。而对本国进口商品征税同样代价不小。 耶鲁大学预算实验室估计，特朗普政府最新一轮关税对美国国内生产总值的损害，可能是对世界其他地区损害的六倍。这两种措施的反噬评分都是4分。 在这个游戏中，垄断力量非常重要。例如在2010年代，一组经济学家估计，西方联盟向俄罗斯提供的金融服务占比从94%下降到约84%。在同一时期，他们测算的制裁对俄罗斯的影响力大约减半。破坏评分：2分。 明确的商品和服务出口管制可能更有威力。欧洲中央银行的一些经济学家去年估计，如果中国打出最强的一张牌，美国消费支出将下降0.3%，欧盟下降0.4%。我会给这种措施的破坏评分打5分，因为从中国零部件中转移供应链可能比预期更困难。 更大胆的是，他们认为西方出口管制对“中国阵营”的冲击会更大，支出可能下降约1.4%。同样是5分。 https://caus.com/all-articles/news/425802/